2014年3月份，原告李某与被告邓某订婚，依照当地

作者：admin 来源：本站时间：2019-12-25

案件说明：提出返还彩礼对方不同意

2014年3月份，原告李某与被告邓某订婚，依照当地习俗，原告李某在被告邓某的要求下共给彩礼3万元。

而后，原告李某提出要和被告邓某登记结婚，可是被告邓某不同意，同时，被告邓某要求与李某分手。因此原告李某要求被告邓某退回彩礼3万元，可是被告邓某不同意。

争议的关键：仅仅订婚没有结婚彩礼是否需要退还

本案中，对于原告李某是不是应该返还被告邓某的彩礼有两种不同意见：

第一种意见认为：原告李某是根据当地习俗自觉赠与被告邓某3万元彩礼费，事前双方并没有达成一定结婚的协议，并且依据习俗彩礼已经赠与应该归受赠者所有，所以，被告邓某无需退还彩礼。

第二种意见认为：原告李某尽管是以赠与的前提下给予被告邓某3万元彩礼，然而以双方登记结婚为原则的，应当属于一种有附加条件的赠与，现在被告邓某不能承担起登记结婚的责任，赠与的前提条件已不能实现，所以，被告邓某应该退还原告李某彩礼。

律师观点：哪些情况需要退还彩礼

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请要求退还依据习俗给予的彩礼，假如证实属于以下情况，人民法院应当准许：

（一）双方没有进行登记结婚的；

（二）双方办理结婚登记手续然而没有在一起生活的；

（三）婚前给付并对给付人生活造成困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为的前提下。”本案中，原告李某与被告邓某在前期就婚姻关系达成共识，随后男方也给予了女方3万元彩礼，可是双方并没有进行登记结婚，且是女方要求分手，是在我国法律规定范围之内，所以，被告邓某理应退还原告李某3万元彩礼。

上一篇：去年10月13日凌晨，身为国家工作人员的刘某，将下一篇：1、一定是由于感情破裂造成的分居。与配偶