一些夫妻在婚姻生活中，会选择签订一些“净身出户协议”，这样协议有效吗？法律上认可吗？重庆离婚律师特就案例：男子沉迷网游透支信用卡 夫妻签“净身出户协议”离婚时协议有效吗？解析净身出户协议相关法律知识。
 
简要案情：
小陈与小周在外打工结识不久便登记结婚。婚后，小周发现小陈一直沉溺于网游中不能自拔，夫妻双方经常因此发生口角。
2017年春节期间，小陈因网游欠下不少债务，小周欲与其离婚。为挽救婚姻，小陈与小周签订协议书：如小陈因玩游戏而欠债，则“净身出户”。
同年4月，小陈因网游透支信用卡1万余元，小周一气之下诉至法院，要求与小陈离婚，且主张婚后所有财产归自己所有。
 
分歧：
本案的争议焦点是“净身出户”协议书在财产分割问题上的效力问题，主要有两种意见：
1、“净身出户”协议书乃被告小陈为挽救婚姻而不得已所为，并非其真实意思表示，且婚姻诉讼中多以出轨、家暴、吸毒等较大过错为惩罚理由，本案被告小陈仅仅是沉溺网游，“净身出户”对其处罚力度较大，显失公平，应认定为无效。
2、“净身出户”协议书系双方真实意思表示，以财产分割为协议对象，既不违反法律法规，又不违背公序良俗，也不损害国家、集体或他人的合法权益，应认定为有效。
 
重庆离婚律师同意第二种意见，理由如下：
“净身出户”，是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时，一方要求另一方不分割夫妻共同财产。
根据《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
可见，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。
 
所谓的“显失公平”，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，因而违反了公平合理原则。
本案中，小陈与小周系夫妻双方，在婚姻关系中属于平等主体，并不存在权利与义务的不平等，且小陈签下“净身出户”协议书是出于挽救婚姻的目的，并不存在欺诈、胁迫等情况。
 
综上，本案中“净身出户”协议书系双方真实意思表示，以财产分割为对象，不涉及人身等其他问题，既不违反法律法规，又不违背公序良俗，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当认定为财产分割的依据。
 
重庆离婚律师说法：
净身出户，是指离婚时一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据。
在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。
实际上，就目前的司法实践而言，一般情况下，法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。
我国婚姻法明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。
所以这种“净身出户协议”就是无效的。
 
同时，《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
也就是说，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。
 
通过上文重庆律师为您详细介绍的关于男子沉迷网游透支信用卡 夫妻签“净身出户协议”离婚时协议有效吗的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。