2003年一月，二人成为合法的夫妻。同年十二月，张女士生下婚生子牛小汪。由于生活环境和家教的原因，张女士对于婚姻爱情的憧憬还停留在童话般的想象之中。可是，现实是残酷的。结婚后，牛先生过日子的精打细算，在张女士看来缺少男人的大气；张女士每个月的工资几乎花在自己买衣服和化妆品上，这在牛先生看来太不会过日子。时间久了，双方矛盾逐渐增多，吵架、冷战甚至打架。双方熬了近10年，张女士曾多次提出离婚，甚至要求净身出户。冰冻三尺非一日之寒。面对张女士的离婚要求，牛先生坚决不同意。2013年，忍无可忍的张女士带着10岁的牛小汪离开了家，正式和牛先生分居生活。

　　2018年10月，张女士来律所和我沟通离婚的事情。当时，应张女士要求，我邀请牛先生到律所面谈。一个小时的交谈后，牛先生态度依然坚决——分居可以但决不离婚。

　　2018年12月，张女士正式委托提起离婚诉讼。律所指派我做张女士的代理律师。

　　起诉确实可以实现二人离婚的结果，但是，他们的关系很可能从此更加恶化，男方很可能会不断骚扰女方使得女方无法安静的生活。所以，立案后，我并没有放弃调解的想法，一直认为没有找到成功调解的突破口。一天，我又约了张女士来律所，让她从学生时代讲起二人关系的发展历程。我想，换个角度，从二人曾经的美好谈起，唤起男方曾经对女方的真爱，而不是站在现实矛盾、冷战、感情破裂的角度，也许男方能够同意离婚。

　　开庭之前，我又一次的约了牛先生。这次的约谈地点在张女士和牛先生共同就读的中学附近。从下午两点到五点，牛先生滔滔不绝地和我说了他们曾经的美好。从牛先生的表达中，我能感受到他对女方的爱。这次，我不把自己当成律师，只是他的一名听众，牛先生时而开心、时而激动、时而落泪，我在听的同时，不断地向他递面巾纸。

　　第二天早上八点，我在去律所的路上，收到了牛先生的微信：感谢您的聆听，虽然您什么也没说，但我知道您的来意，我同意离婚。当我看到这条微信时，并不感到意外，因为从约谈结束的时刻我就已经料到了这个结果。

　　案件结果

　　从立案到结案不到两个星期的时间，双方调解离婚，抚养权归男方，孩子暂时随女方生活。

　　虽然这个案件不涉及到大额的财产分割问题，但是，我个人认为是调解最成功的一例。在处理过程中，以下的心得体会和大家一起分享。

　　一、处理家事案件，一定要把“情”放在第一位。

　　家事案件，顾名思义是因家庭成员之间的矛盾纠纷而形成的案件。家庭成员之间要么彼此有着自然血缘关系，要么因共同生活而产生彼此依恋的关系。他们的矛盾因情而起，憎恨因爱而生。所以，沟通时也应该从情谈起。这个案件就是典型的因爱生恨，所以，我当时的调解思路就是“以情解情”。

　　案件中的男方从初中时起就爱上了女方，对女方的追求、和女方结婚是他认为一生最引以为傲的事情。实际上，在男方心里，一直将这有名无实的婚姻当成自己的精神支柱。所以，他宁可接受与女方分居多年互不打扰的状态，也不愿意面对感情破裂和离婚的现实。如果在和男方交谈时，一味地告知女方已经不爱他，不可能和他回到从前，他们的感情已经破裂，那么，无异于将其内心最宝贵的东西偷走。这样，男方不仅会很排斥和我交流，甚至，我的语言很有可能会激怒他，以至于没办法继续和他沟通。

　　所以，在处理家事案件时，一定要把“情”放在首位。

　　二、解决家事纠纷，能调解结案的尽量不选择判决。

　　正是因为解决家事纠纷要把“情”放在首位，所以，在能调解的时候，尽量不选择判决。调解离婚，即双方自愿在离婚、孩子抚养、财产及债权债务分割等问题达成调解协议，由法院制作离婚调解书，解除双方婚姻关系。判决离婚是在双方无调解可能的情况下，法院根据原告提交的感情彻底破裂的充分证据，依法判决解除婚姻关系。二者本质的不同是当事人的意愿。在调解离婚中，原告和被告对于人身关系和财产关系的处分是自主自愿的。然而，在判决离婚中，判决的结果体现的是法律的意志，而非双方当事人的意愿。可以说，离婚判决书总是一方不情愿或者被迫的选择。因此，判决离婚在一定程度上会导致双方离婚后矛盾的增加。所以，即便已经遇见到了判决离婚的结果，也要争取双方调解结案的机会，以减少离婚后双方关系进一步恶化的可能。

　　三、离婚律师的使命是尽量促成二者 “和谐”的局面，而不仅仅是“离婚”的结果。

　　我不知道其他家事律师是否赞同我的这个观点，离婚律师的使命并不是仅仅实现双方离婚的目标，而是要尽量促成二者和谐的关系。这种和谐既包括离婚前的和谐也包括离婚后的和谐。如果双方在离婚之后的矛盾比婚姻存续期间更大，纠纷更多，无法实现各自安好的状态，那么，离婚的意义何在？所以，我代理的每一件离婚案件，都会尽量促成二者的“和谐”。