热恋中的男女，难免会有一些经济上的往来，比如各种节日互送礼物、吃饭、看电影等支出的费用。一般来说，男方在经济上的支出要大于女方，所以分手时觉得自己很亏，就会索要分手费，想要回曾经自己所有的花费。那么，法院该怎么判呢？重庆专业律师结合案例就相关问题进行解析。
 
案例：
近日，某地人民法院就审结了一起前男友诉女友不当得利纠纷案。
2016年，李先生结识了长相甜美、性格活泼的王女士，对其展开了猛烈的追求，不久两人确立了恋爱关系。
2017年情人节，王女士收到支付宝消息，一看是李先生给自己的转账，金额很有寓意：一次转账5200元，一次转账1314元。同时还收到了李先生表达爱意的一条短信：爱你一生一世，永远不变，情人节快乐，我的宝贝。
王女士欣然收下了，并为李先生准备了一条名牌皮带作为礼物。热恋期间，两人每逢纪念日、节日都会互赠礼物或互相转款表达爱意。
但好景不长，李先生和王女士渐渐产生了矛盾。2019年，两人选分手。
李先生分手后发现，恋爱期间，他曾给王女士多次转款，总计金额竟高达10万余元。他认为，已与王女士已经分手，王女士应该归还恋爱期间他所转的钱款。
于是，李先生以不当得利为由，一纸诉状将王女士诉至当地人民法院，要求王女士归还10万余元。
 
庭审过程：
王女士认为：恋爱期间双方是自愿的，两人都有付出，所有钱款都是李先生自愿赠与，目的是为了讨自己开心增进感情，不应该退还；
而且恋爱期间，虽然王女士收到了李先生的钱款，但自己也多次给李先生购置了价格不菲的衣服、名贵手表、包等物品；
同时，王女士向法官提供了微信聊天记录等证据，证实钱款系李先生自愿赠与。
李先生则：向法官提交了两人交往近3年来的支付宝转账记录，证明钱款接收人都是王女士。


 
法院审理认为：
李先生无法举证证明王女士取得不当得利，因此对李先生提出的让王女士退款的诉求法院不予支持。
最终，经承办法官多次耐心释法，案件以调解结案。
 
法律知识延伸：日常生活中，为了增进感情，男女双方都会赠送对方一定的钱财或者礼物。但这种给付是否需要返还，则要看男方是否是自愿给付、给付所要达到的目的是什么。
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。这是民法总则第一百二十二条对不当得利的法律规定。
也就是说：
1、如果给付单纯是为了博取女方欢心，而且不是以结婚为目的自愿给付，给付金额也与男方经济条件相当，那么该给付就属于赠与，不应予以退还。
2、如果男方转款是应女方作为结婚条件的给付，或者女方以分手为目的要挟转款，此种转款应当予以退还。
以上案例中，李先生的给付主要是恋爱期间为了追求女方而主动转款，通过现有证据也不能确定其支付是为了结婚，同时转款也在其经济条件允许范围，据此可以确定李先生的给付属于赠与，不应予以返还。
 
重庆专业律师提醒：
恋爱关系在性质上属社交关系，而非法律关系，法律不能对正常的社交关系进行过度干涉。
第一种情况：如果赠送的贵重物品，像金银珠宝、房产、汽车这类物品，那么就要看是否以结婚为目的。
1、不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与情形，则不能主张返还。
2、双方在恋爱期间，为结婚创造条件，因订婚约而赠送财物不同于一般的赠与，属于附条件的赠与。由于婚约解除或没有缔结婚姻关系，赠与的条件无法兑现，赠送的财物应当返还，如彩礼。
根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，当条件未成立时，赠与行为不发生法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态。
第二种情况：双方在恋爱期间，为表达爱意所赠送的小额礼物，一般请求返还的主张不能得到支持。
在恋爱期间，一般来讲如果只是小额礼物，那很难说以结婚为目的，大都是互表爱意而为之，如果对象没有谈成，主张要求返还，是很难得到支持的。
 
通过上文重庆律师为您详细介绍的关于“恋爱3年转账10万，分手后要求对方归还可行吗？”的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。