农民工讨薪维权,欠薪夫妻都需承担责任

　　近日礼县人民法院民二庭审结一起十三名农民工诉翟某某、马某某劳务合同纠纷案件。根据庭审查明事实，本案认定欠款为二被告夫妻共同债务并依法判决，维护了农民工合法权利。

　　案情回顾：

　　原告十三人受被告翟某某雇佣为其修建住宅及在其承包工地干活，2017年1月23日、24日翟某某分别给原告打欠条确认欠款，欠款金额不等，最多的38100元，最少的1662元。随后翟某某一直外出，原告无法联系，便找翟某某妻子马某某索要欠款，马某某称二被告于2017年11月14日已协议离婚，自己不承担债务，原告遂诉至法院。

　　该案经合法送达后被告翟某某未到庭，本院依法进行了缺席审理，经微信核实翟某某对欠款认可。根据欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，马某某对原告提供劳务事实认可，写欠条时马某某在场，且原告修建房屋现由马某某居住，并结合翟某某以承包工程为主要生活来源的实际情况，本院判决二被告连带清偿原告十三人欠款共计229472元。

　　法官心语：

　　本案涉及两个点：一个是农民工讨薪维权问题，一个是夫妻共同债务的认定问题。随着社会经济发展，农民进城务工人员增多，如何切实维护农民工合法权利，保障诉讼简便通畅成为司法为民的一项主要内容。本院从立案至开庭审结，环环紧凑，杜绝拖延诉讼，及时作出判决，使司法公信力得到持续提升。作为工程承包人，应体恤农民工血汗投入，尽快支付报酬，作为农民工，应在提供劳务后及时确认欠款保存证据，以便在维权诉讼时依法举证。近年来有关夫妻共同债务的案件逐渐增多，法律有一些细化的规定，因个案差异，处理结果不尽相同，就算夫妻离婚，婚姻关系存续期间债务并非一概认定为共同债务或个人债务，要根据是否共同签字、一方追认、经济来源、是否与债权人约定为个人债务、是否用于家庭日常生活等等作不同处理。因此，要客观认识夫妻共同债务的对外承担，以离婚来规避债务的方式实不可取，如果离婚协议约定了债务的承担，可依该协议享有对另一方的追偿权，但不能对抗已按夫妻共同债务作出的判决。

　　律师说法:

　　根据《婚姻法》第十七条 夫妻共有财产

　　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

　　（一）工资、奖金；

　　（二）生产、经营的收益；

　　（三）知识产权的收益；

　　（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

　　（五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

　　但若是，你们婚前有协定，就得看你们的协定是如何，定义的了。如果没有专门的协定，双方的工资都属于共同财产。在离婚时要平均分割。