2020年5月22日，今年两会即将召开，民法典审议通过马上就要到来，即将迈入民法典的新时代。重庆离婚律师谈谈近期比较热门的“离婚冷静期”。
其中，民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期：
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
 
重庆离婚律师总结下来：
（1）过去双方1趟当场拿离婚证的，现在离婚申请1趟，再等30天，拿证再跑第2趟，默认第2趟不来的视为反悔不离了；
（2）任何一方都可以反悔的，反悔了这婚还是离不了，还是要诉讼离婚了，考虑到冷静期折腾的成本，估计会有更多人直接选择诉讼离婚。


 
一、部分网友认为：离婚冷静期有利于避免冲动离婚
部分人认为：离婚冷静期有利于避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定和谐。
中国离婚登记对数自2001年以来持续增长，此次立法设置在一定程度上是对居高不下离婚率的一次回应。
离婚冷静期的本质，是延缓法律行为的生效，一定程度上为个人意思自治设置了限制，“离婚冷静期”体现的是立法价值中对婚姻神圣的尊重，对家庭维系的尊重，它带给我们的更多是理念上的倡导。
“离婚冷静期”就像一段从容的减速带，它让疾驰的离婚列车因此按下了暂停键，婚姻得以挽救。
虽然离婚之后可以复婚，但是相比离了再结的猝变，维持一段勉强的婚姻更容易。
 
二、另一部分网友认为：离婚冷静期延长了痛苦的婚姻
部分人认为，单凭一个“离婚冷静期”不可能解决所有问题，有时候它反而是个障碍。“离婚冷静期”延长了痛苦的婚姻，该离的婚还是会离，只是晚一些。
面对立法的用心良苦，广大群众并不买账。
根据人民日报微博此前对于是否支持设置“离婚冷静期”的限时投票结果显示：
共有21万人参与投票，支持的人仅仅占到5.8万不到27.6%，反对的人却高达11.7万人，超过一半的人数是明确反对。
更有吃瓜群众建言献策，应该给结婚设置冷静期，以便解决居高不下的离婚率的问题。
 
重庆离婚律师结合实践中遇到的情况来看：真正走到民政局离婚的两个人，在去民政局之前，早已经过了两个人无数次撕扯、磨合、决裂到绝望的耗心历程，扛过了两个家庭三姑六婆灵魂拷问和高压测试，终于决绝地走到了民政局的大门。
这其中的考验，绝不亚于九九八十一难的西天取经，算是足够“冷静”了。有评论一针见血
 
网友也直言：“哪有什么一时冲动，都是预谋已久。”用在“离婚冷静期”上也很适用。“婚姻已死”何必要在最后临门一脚的仪式上再加个死缓呢？你对此有何看法呢？

通过上文重庆律师为您详细介绍的关于离婚律师谈“离婚冷静期”是避免了冲动离婚 还是延长了痛苦婚姻的相关知识，相信大家对相关法律知识都有了初步了解。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。